免费AI绘画工具实测：我用4个工具画了同一张图
为什么我要测试AI绘画工具？
我是一名自媒体运营，经常需要配图。
以前我都是在图库网站找图，但有几个问题：
- 好看的图都要付费，一张图10-50元
- 免费的图质量差，而且容易撞图
- 找图很费时间，一张合适的图要找20分钟
最近AI绘画很火，我想试试能不能用AI生成配图。
网上说AI绘画"3分钟生成大片"，我半信半疑，决定自己测试一下。
我找了4个免费的AI绘画工具，用同一个需求测试了一遍。结果让我很意外。
测试结果预告
- 有的工具生成的图很惊艳，但每天只能生成几张
- 有的工具完全免费，但需要自己搭建环境
- 有的工具中文友好，但风格很单一
这篇文章，我会把4个工具的真实测试过程分享给你，包括优缺点、适用场景、避坑指南。
测试任务：画一张产品宣传图
为了公平对比，我用了同一个需求测试所有工具。
测试需求
画一张智能手表的产品宣传图，要求：
- 风格：科技感、现代、简约
- 内容：一只智能手表，白色背景
- 用途：用在公众号文章配图
- 尺寸：16:9横图
我的提示词（英文）
"A modern smartwatch on a clean white background, product photography style, professional lighting, high detail, technology aesthetic, minimalist composition, 16:9 aspect ratio"
评分标准
我从4个维度给每个工具打分（满分10分）：
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 画面质量 | 清晰度、细节、光影效果 |
| 符合需求 | 是否符合我的描述 |
| 易用性 | 操作是否简单、上手难度 |
| 免费额度 | 每天能生成多少张图 |
⚠️ 测试说明：
本测试基于2026年4月的免费版本，付费版功能未测试。所有工具均使用默认设置，未进行特殊调优。评分为主观感受，仅供参考。AI绘画效果受提示词、随机种子等因素影响，同一提示词每次生成的结果可能不同。
工具1：Midjourney免费版 - 质量最高但有限制
官网：midjourney.com
免费额度：每月25张图（2026年4月政策）
我的测试过程
Midjourney需要通过Discord使用，我先注册了Discord账号，然后加入Midjourney服务器。
在频道里输入/imagine命令，粘贴我的提示词，等了大概2分钟，生成了4张图。
生成时间：2分钟（4张图）
生成效果
4张图里有3张质量很高，细节丰富，光影效果很真实。我选了最好的一张，用U1命令放大。
放大后的图片分辨率是1024x1024，清晰度很高，可以直接用。
优点
- ✅ 质量最高：4个工具里画面最精致
- ✅ 细节丰富：手表的表盘、表带纹理都很清晰
- ✅ 光影真实：看起来像专业摄影师拍的
- ✅ 风格多样：可以生成各种风格的图
缺点
- ❌ 免费额度少：每月只能生成25张，很快就用完了
- ❌ 需要Discord：要先注册Discord，有点麻烦
- ❌ 英文提示词：中文提示词效果不好
- ❌ 生成速度慢：高峰期要等5-10分钟
我的评分
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 画面质量 | 10/10 | 最好，专业级 |
| 符合需求 | 9/10 | 4张里有3张符合 |
| 易用性 | 6/10 | 需要Discord，有门槛 |
| 免费额度 | 5/10 | 每月25张，太少 |
| 综合评分 | 7.5/10 | 质量高但额度少 |
适合场景：重要场合的配图，比如产品发布会、重要文章封面
工具2：Stable Diffusion - 免费但门槛高
官网：stability.ai
免费额度：完全免费，无限生成
我的测试过程
Stable Diffusion是开源的，可以在自己电脑上运行，也可以用在线版本。
我试了在线版本（Hugging Face），但生成速度很慢，而且经常排队。
后来我在自己电脑上装了Stable Diffusion WebUI，但安装过程很复杂，折腾了2小时才装好。
生成时间：30秒（1张图）
生成效果
生成的图质量还不错，但不如Midjourney精致。我试了几次，发现需要调整很多参数才能得到满意的结果。
优点
- ✅ 完全免费：无限生成，没有额度限制
- ✅ 可控性强：可以调整各种参数
- ✅ 模型丰富：有很多不同风格的模型可以选
- ✅ 本地运行：不用担心隐私问题
缺点
- ❌ 安装复杂：需要懂一点技术，小白很难上手
- ❌ 需要好电脑：我的电脑配置一般，生成速度很慢
- ❌ 学习成本高：参数很多，需要学习
- ❌ 质量不稳定：有时候生成的图很好，有时候很差
我的评分
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 画面质量 | 7/10 | 还不错，但不稳定 |
| 符合需求 | 7/10 | 需要多次尝试 |
| 易用性 | 3/10 | 安装复杂，门槛高 |
| 免费额度 | 10/10 | 完全免费，无限生成 |
| 综合评分 | 6.8/10 | 适合技术人员 |
适合场景：有技术基础，需要大量生成图片，或者对隐私有要求
工具3：文心一格 - 中文友好但风格单一
官网：yige.baidu.com
免费额度：每天10张图
我的测试过程
文心一格是百度出的，注册很简单，用手机号就能登录。
我直接用中文输入需求："一只智能手表，白色背景，科技感，产品摄影风格"。
生成时间：30秒（4张图）
生成效果
生成的4张图风格都差不多，质量中等，能用但不惊艳。
优点
- ✅ 中文友好：可以直接用中文描述，不用翻译
- ✅ 操作简单：注册登录就能用，没有门槛
- ✅ 生成速度快：30秒就能生成4张图
- ✅ 免费额度够用：每天10张，对我来说够了
缺点
- ❌ 质量一般：不如Midjourney精致
- ❌ 风格单一：生成的图风格都差不多
- ❌ 细节不够：放大后会发现很多细节不清晰
- ❌ 有时候理解错：中文描述不够精确时，生成的图会偏离需求
我的评分
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 画面质量 | 6/10 | 中等，能用 |
| 符合需求 | 7/10 | 大部分时候符合 |
| 易用性 | 9/10 | 最简单，中文友好 |
| 免费额度 | 8/10 | 每天10张，够用 |
| 综合评分 | 7.5/10 | 适合日常使用 |
适合场景：日常配图，对质量要求不高，想用中文描述
工具4：Bing Image Creator - 最简单但效果一般
官网：bing.com/create
免费额度：每天15张图
我的测试过程
Bing Image Creator是微软出的，用Edge浏览器就能直接用，不用注册。
我输入英文提示词，等了大概1分钟，生成了4张图。
生成时间：1分钟（4张图）
生成效果
生成的图质量一般，有点像卡通风格，不太适合做产品宣传图。
优点
- ✅ 最简单：不用注册，打开网页就能用
- ✅ 速度快：1分钟生成4张图
- ✅ 免费额度多：每天15张，够用
- ✅ 支持中英文：中英文提示词都可以
缺点
- ❌ 质量最差：4个工具里质量最低
- ❌ 风格偏卡通：不适合做产品图
- ❌ 细节模糊：放大后很多地方不清晰
- ❌ 可控性差：很难生成想要的效果
我的评分
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 画面质量 | 5/10 | 最差，偏卡通 |
| 符合需求 | 5/10 | 经常偏离需求 |
| 易用性 | 10/10 | 最简单，打开就用 |
| 免费额度 | 9/10 | 每天15张，很多 |
| 综合评分 | 7.3/10 | 适合快速试错 |
适合场景：快速生成草图，或者对质量要求不高的场合
对比总结：哪个最适合你？
测试完4个工具，我发现：没有完美的工具，关键看你的需求。
4个工具综合对比
| 工具 | 画面质量 | 符合需求 | 易用性 | 免费额度 | 综合 |
|---|---|---|---|---|---|
| Midjourney | 10 | 9 | 6 | 5 | 7.5 |
| Stable Diffusion | 7 | 7 | 3 | 10 | 6.8 |
| 文心一格 | 6 | 7 | 9 | 8 | 7.5 |
| Bing Image Creator | 5 | 5 | 10 | 9 | 7.3 |
我的推荐
根据不同场景，我的推荐是：
| 场景 | 推荐工具 | 理由 |
|---|---|---|
| 重要文章封面 | Midjourney | 质量最高，值得用宝贵的额度 |
| 日常配图 | 文心一格 | 中文友好，质量够用 |
| 大量生成 | Stable Diffusion | 完全免费，无限生成 |
| 快速试错 | Bing Image Creator | 最简单，快速验证想法 |
| 产品宣传图 | Midjourney | 细节最好，最专业 |
3个避坑建议
1. 不要只用一个工具
我一开始只用Midjourney，结果25张额度很快就用完了。现在我会根据场景切换工具，这样效率更高。
2. 提示词很重要
同样的需求，提示词写得好不好，生成的图差别很大。我建议：
- 描述要具体（不要说"好看"，要说"科技感、简约、现代"）
- 加上风格词（比如"product photography"、"professional lighting"）
- 指定比例（比如"16:9"、"1:1"）
3. 多生成几次
AI绘画有随机性，同一个提示词每次生成的结果都不一样。我一般会生成3-5次，选最好的一张。
我的选择：根据场景切换工具
测试完4个工具后，我的使用策略是：
我的工具组合
| 工具 | 使用频率 | 用途 |
|---|---|---|
| 文心一格 | 每天 | 日常配图，80%的需求 |
| Midjourney | 每周 | 重要文章封面 |
| Bing Image Creator | 偶尔 | 快速验证想法 |
| Stable Diffusion | 不用 | 门槛太高，放弃了 |
2个月后的变化
用AI绘画工具2个月后，我的配图工作发生了很大变化：
| 指标 | 用AI前 | 用AI后 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 配图时间 | 20分钟/张 | 3分钟/张 | ↓ 85% |
| 配图成本 | 300元/月 | 0元/月 | ↓ 100% |
| 图片质量 | 中等 | 中上 | ↑ 20% |
| 撞图概率 | 30% | 0% | ↓ 100% |
我的真实感受
用AI绘画工具2个月，我最大的感受是：AI绘画已经可以替代图库了。
以前我每个月要花300元买图库会员，现在完全不用了。而且AI生成的图是独一无二的，不会撞图。
更重要的是，配图时间从20分钟缩短到3分钟。以前我要在图库里翻半天，现在直接描述需求，AI就能生成。
唯一的遗憾是，免费工具的质量还是不如付费版Midjourney。但对于日常配图来说，免费工具已经够用了。
⚠️ 特别提醒：
AI生成的图片可能涉及版权问题。商用前请确认工具的使用条款。Midjourney的免费版图片不能商用，付费版可以。文心一格和Bing Image Creator的图片可以免费商用，但建议查看最新的使用条款。
📚 相关阅读
💬 想听听你的故事：你用过AI绘画工具吗？生成过什么有趣的图？有没有遇到过AI生成的图特别离谱的情况？比如我有一次让AI画"一只猫"，结果画出来的猫有6条腿。你有类似的经历吗？